獅子山上:無腦就不怕洗腦

回歸之後,本港政圈出現「染紅」、「赤化」的扣帽子潮,只要有任何與內地融合或跨境合作的政策與行動,這頂帽子便好使好用。中聯辦法律部部長王振民日前反擊,指香港回歸後主權歸屬便是紅色中國的,根本不需染紅。整色整水的人啞了。

不過,不談染紅,不代表洗腦論也會收皮。港府要在初中恢復中史科教育, 有人便全力抵抗,寧願香港新一代無腦,也不想他們被洗腦;寧願香港新一代對自己民族之根懵懵懂懂,甚至打趣說自己是石頭爆出來的,也不想教導他們認識自己是炎黃子孫、龍的傳人,有割不斷的中華血脈。

恢復中史科教育在教育界早有共識,立法會去年還通過了「規定初中中國歷史獨立成科」的動議。但教協的立法會代表葉建源偏要揣着明白裝糊塗,早前還在立法會提質詢,質疑當局在中學推動初中中史獨立成科,是由甚麼人或機構決定哪一科目應歸類為必修、獨立必修?作這項決定前曾否進行諮詢?

為甚麼要公開諮詢?一二年的國教風波有辦你睇,當年政府就國民教育的課程指引作諮詢討論,結果反對派政黨、別有用心的家長及學生組織齊齊抹黑,將洗腦教育、赤化的惡名全部加諸國教身上,最終逼得剛換屆的新政府退讓,國教自此拉倒。

那一次倒退,亦割裂了新一代與中史科的淵源,以致本港中學生對被污名為赤化的科目興趣缺缺,其後又為了應付文憑試,乾脆削減修讀中史科,以致香港學生對中國歷史與中華根源愈來愈無知。從這一點看,抹黑手法真的很成功!

悲哀的是,港英時期,英殖政府為了壓榨港人,推行愚民政策,刻意剷除中華文化,以便培養順民。今時今日,香港人已堂堂正正做了中國人,仍有人抵制國民教育及中史教育,這不是重走老路嗎?