疑被告無與秦斬纜 通話仍講「鹹濕嘢」
【本報訊】被告陳文深辯稱自妻子發現他與死者關係後，他即與死者斬纜分手。但控方昨多番質疑指陳根本從沒與死者分手，從陳聲稱分手期間於其辦公室與死者通電話的錄音內容來看，兩人根本不像分手，案發當天早上和下午，兩人更互發十四次訊息及兩度通電話，通話錄音更顯示兩人大講「鹹濕嘢」。陳指他雖欺騙妻子與死者見面，但二人當時確已分手，是死者先講「鹹濕嘢」跟他說笑，他才回應他並不享受。
控方指，陳於二○一一年三月向妻承諾不再見死者秦嘉儀，何以之後他要親自見秦，而不發短訊或以電話講分手。陳解釋，秦非其普通朋友：「我真係愛佢嘅人，唔可以一走了之。」故要見面講清楚，但他承認自己「係唔啱」，瞞着妻子見秦。他當時與秦說分手並無談及單位問題，亦無歸還鎖匙，也沒準備巨額金錢或支票給她。控方指陳非全心全意分手，陳解釋：「我腦內係唔捨得佢，若我係唔鍾意佢，唔會一路照顧此人！」並指此後再無跟秦有親暱行為。
辯稱聯絡為勸對方看心理輔導
控方亦質疑陳聲稱他發現秦有嚴重情緒問題之說，控方指，根據同年九月廿七日兩人電話錄音對話，是秦自稱發現情緒有問題，才叫陳替她找醫生作心理輔導。陳解釋，他之前已發現秦與他分手後情緒出問題，只是不知嚴重到要看精神科，他們之前有討論過這問題。
陳又解釋案發前數天開始他上秦家頻密了，是為了勸她看心理輔導。不過，控方引述十月三日的電話錄音對話，指秦從無表示不願看心理輔導，她在該段錄音更稱：「如係你講得咁重要，你家庭晨早無咗啦，我哋兩個晨早無行番埋一齊啦！」顯示二人並無分手。