在香港談政治大和解是不可能的。和解需要有基礎，香港在一國兩制下，與反共反中勢力怎能有共同基礎？和解若代表妥協，妥協便涉及基本政治原則，涉及特區與國家的整體利益，這便不是妥協，而是出賣利益、犧牲香港與國家的發展。這是大是大非，怎可以妥協？怎可以拿出來和解呢？
不和解、不妥協不等於不循香港與國家的發展條件推動民主、人權與法治，後三者並不是反中反共者專利權所有，而是任何社會發展都不能迴避。法治不是以政治取捨，而是在社會既有條件已建立起來的法律制度下的嚴格執法，也當然可循現有制度來修改，改善個別法律及其條文，但政治的意識形態不可能超越法治。人權是誰的人權？是誰去決定？這還是歸依於法治。民主是有限度的代議制，不是暴民政治替代法定的程序、標準。在香港的和解應是制度的改革和完善，不是任由破壞或無原則妥協、出賣。
中央政府定下了反對港獨的政治底線，也以法律形式執行，這便使到任何政治和解不可能超越底線，但在底線之上還有眾多合作、改革的餘地。奢言和解、不談原則、漠視底線，不是認賊作父、心懷叵測，便是無知無能，這與香港的有效管治相違背。
中央的職責是維護底線，督促特區政府依法執行，一是堅持底線，打擊任何挑戰；二是在底線以上，以人民大眾和長遠利益為目的，推行香港的改革與發展。和解是糖衣毒藥，不能縱容。