【本報訊】「長洲覆核王」郭卓堅之前就今年二月在太子警察體育遊樂會舉辦的「撐七警大會」提出司法覆核，高院上月聽取與訟雙方律師陳詞後，已即時駁回郭的司法覆核許可申請。法官昨日頒下判決理由書，直指本案申請人郭卓堅是「多管閒事者」和「好事之徒」；又指郭不具備足夠的利害關係提出今次覆核，可視為濫用司法程序，加上今次覆核郭亦缺乏理據，故下令郭支付訟費給案中兩名答辯人，分別是警務處處長和保安局局長。
指未具備足夠利害關係
法官指出，該次集會的地點本屬私人地方，而且不開放給公眾人士參與，當晚參與集會的人士要先出示會員證、警察委任證或警隊文職員工的證件才可入場，故當晚集會不屬於公眾集會，不用申請「不反對通知書」。另外，郭向法庭表示，他以往經常參加公眾集會、遊行或抗議活動，無人比他更具備資格提出今次覆核。法官卻指出，郭以往參與的是公眾集會，但涉及本案的並非公眾集會，兩者不可相提並論，郭並不具備足夠的利害關係提出今次覆核。
法官表示，今次覆核帶點諷刺，郭要求警方收緊對集會的管制，郭作為經常參與公眾集會的人士，提出今次覆核，不是為爭取更寬鬆的公眾集會管制，而是要求警務處處長調查參與「撐七警大會」集會人士是否觸犯了刑事罪行，故郭是「多管閒事者」和「好事之徒」。
案件編號：HCAL 55/2017
