日前，特首林鄭月娥指出，過去有英國評論員或政客對香港的批評十分不公道，他們攻擊本港司法系統，誣衊法官受政治干預。她說，終審法院最少有八位非常任法官來自英國，如果英國政客認為本港法庭不獨立，是否等同指摘這些英籍法官同流合污？
特區政府終於懂得對一些似是而非的評論作有力反擊了。本欄曾經半認真、半打趣地說過，政府管治困難，其中一個重要原因，是因為官員中太少舌辯之士，結果不少反中亂港的傳媒有陰謀、有組織地進行「洗腦」式抹黑行動，將很多「罪名」扣到管治班子頭上。以往，特區班子不懂回應，一直啞忍，部分市民又不大能慎思明辨，久而久之，對不少謬論信以為真，致使社會的怨氣愈積愈深。
這類的例子，筆者已列舉過好幾次，譬如說「八萬五」房屋政策是導致回歸後經濟下滑的元兇，這純屬謬論，因為該政策從無具體落實過；又或者說推行國民教育科是共產黨在港的一項「洗腦工程」，但世界上大部分民主國家都有相近形式的中小學課程，重視國民教育，本是理所當然的事。
至於說政府容許地產商作寡頭壟斷，致使本地樓市炒到天價，這也是沒根據的評論。香港這樣一個小地方，地產界中已有四、五個大集團，又有為數甚多的小集團，再加上不少內地房產企業也積極涉足此地，根本就不算甚麼寡頭壟斷。本港樓價高是事實，但有眾多因素促成，根本證明不了是政府偏幫大財團的結果。內地的房企多如恒河沙數，但樓價升得比香港更快更厲害，可見甚麼官商勾結促成價高的道理，根本站不住腳。
過去，政府面對上述的「老屈」式言論一直聽之任之，致使民怨日漸惡化，如今終於肯正視問題，親自落場辯論，對特區未嘗不是好事。