三年前的違法佔領行動被指是社會嚴重撕裂的源頭，因此過去一段長時間，「大和解」、「修補撕裂」等論調從政界不同陣營人士口中催生，但很多人一提到和解均有一個盲點，就是忘記「大和解」、「修補撕裂」從來一隻手拍不響，需要政府、建制及民主派三方均有良性互動，逐步解開死結，才能有較為健康的政經生態。
可惜的是，社會二元對立的風氣並沒有減退，建制及民主派條件反射先行的例子仍然是俯拾皆是，由早前立法會多個議席出缺應否合併進行補選，到最近政府宣布將提出無約束力議案闖關立法會，變相要立法會表態是否支持高鐵「一地兩檢」方案，建制、民主派陣營的條件反射仍然突出，不消一會就把矛頭指向對方陣營，指控離不開「益了某一陣營」、「大石砸死蟹」等，政府亦無法獨善其身，更不可能做到兩面討好、面面俱圓。
至於議會內的戰火亦不日上演，有民主派已發起狙擊，針對立法會議員何君堯有關對港獨人士「殺無赦」的言論，身為當事人的何君堯未來大半年時間，肯定會被民主派全力狙擊；建制派一方亦非省油的燈，趁六名非建制派被取消議員資格、距離明年三月立法會四個議席補選尚有半年之際，立即出招提出修改議事規則杜絕「拉布」。
對於狙擊何君堯及修改議事規則問題，建制、民主派陣營的立場南轅北轍，就正如日前連任立法會財務委員會主席的陳健波所言，所謂「和解」可能和而不解。事實上，各界都心中有數，民主派與建制派有本質上的分別，當有政治議題牽引，民主派有足夠彈藥就會全面開火，政府、建制派與其再對「大和解」有不切實際的幻想，不如及早有思想準備，因時制宜作出政治研判，才是上策。