仗義執言:法治豈能作政治交易

違法佔中三周年前夕,余若薇接受反對派的《蘋果日報》專訪,聲稱林鄭上場至今未見推動大和解,呼籲林鄭若想修補社會撕裂,應對「佔中」檢控問題有清楚表態。余若薇的司馬昭之心,是暗示若社會要「大和解」,政府就要撤銷和放棄檢控違法佔中人士。

余若薇參與違法佔中被警方拘捕,她及其他佔中人士拋出放棄檢控佔中者換取大和解,涉嫌利益衝突,是為了逃避法律責任。違法佔中的政客及學者當初將「公民抗命」高唱入雲,承諾會承擔罪責。然而現在卻不斷講數,還詆毀雙學三子案判刑有政治訊息,他們的言行告訴我們,在政治及利益面前,這些人是可以如何扭曲及踐踏法治。

余若薇企圖替佔中翻案,不顧利益衝突,亦違背專業操守和倫理,以政治凌駕法治,不尊重法庭判決,正是上訴庭法官所指「有識之士」之列。其實如余若薇般為和解提出交換條件的言論並不新鮮,民主黨主席胡志偉早前就以彌補社會撕裂為名,拋出「大和解」方案,建議當時候任行政長官林鄭特赦佔中者刑責,惹來社會各界一面倒批評,胡志偉迅速收回言論並公開道歉。

余若薇要求特首介入司法檢控程序,亦與香港法治理念背道而馳,將法治問題變成政治交易,嚴重衝擊香港司法制度。法治不可講數、不能交易!香港要保持法治公正,一眾違法佔中主事者必須承擔罪責,律政司也必須檢控,否則香港法治基石及檢控的獨立性將蕩然無存。