鉛水事件中,政府驗水的方法一直備受爭議。食水含鉛超標調查委員會報告建議為所有屋邨重新抽驗「頭啖水」,而一直堅持抽驗沖水水辦的水務署昨日終「跪低」,決定改以「兩級制」驗水,第一級於日間隨機取樣,收集一公升不經沖透的樣本,若水辦的鉛及鎳等六項重金屬含量超標,水務署會再進行第二級驗水,抽取三十分鐘靜水樣辦,用以核實第一級超標的結果。不過,有立法會議員質疑新驗水方法抽取的水辦仍然未必是「頭啖水」,批評政府「打斧頭」。
政府去年六月成立的食水安全國際專家小組為食水安全事宜提供意見,政府昨公布小組同意專家顧問的建議,採納世衞準則值為食水標準,即沿用現時每公升水的含鉛量不超過十微克的標準。水務署會再按世衞指引收集本地數據以檢討食水標準,例如是否適宜訂立超越世衞準則的標準。
調查委員會在聆訊期間多次爭論政府是否應抽驗「頭啖水」,水務署更被批評未有採用正確的取樣規程,一意孤行堅持只收集經沖透後的食水樣本。水務署昨終於「跪低」,表示已研究海外經驗,並參考了世衞準則及國際專家小組的建議,決定採用兩級取樣規程,第一級為抽取「日間水」,即在日間隨機即場收集一公升不經沖透的樣本,如果超標,會採取第二級抽水,先沖水五分鐘,然後靜水三十分鐘,再收集一公升樣本。
發展局局長黃偉綸否認水務署早前堅持抽取沖水水辦有問題,並死撐今次改用其他抽取水辦方法是與時並進,並不代表之前的驗水方法不恰當。食水安全國際專家小組成員陳漢輝亦指出日間抽水的水辦最能反映居民真實用水的情況,不會特別要求市民預先停水。
立法會議員黃碧雲指調查委員會的報告要求政府抽取「頭啖水」樣本,但政府新驗水計劃的取水樣本未必是「頭啖水」,批評政府「打斧頭」,建議當局預早六至八小時通知被抽中驗水的公屋用戶,要求他們停止用水,以便準備「頭啖水」進行檢驗。