終審法院及高等法院上訴庭日前分別作出重要裁決，影響的廣泛及深遠，用史無前例來形容絕不為過。雖然前後兩位首席法官多次指出，法院無意介入政治議題的討論，且法院亦非為政治問題作判斷的場所，但法院的判案，客觀上對政治活動帶來衝擊卻是難以避免的。
現實是，本土自決派的政治前景，受到法院判案的制約至為明顯，除非未來有新的案例推翻舊有的，否則自決派的活動空間肯定大為削弱，其發展前路亦不容樂觀。
我們可以從兩個不同卻又緊密相連的層面看，分別是抗爭活動及參政議政兩個層面。首先是宣揚政治理念及吸納支持者的行動，往往是通過遊行示威及抗議等社運形式展開的群眾性抗爭活動，上訴庭對東北案及衝擊公民廣場案所作的判刑決定，針對暴力行為破壞社會秩序和安寧，認為要具有懲罰和阻嚇作用，明顯有收窄抗爭行為的空間的考慮。
從參政議政的層面看，自決派欲通過選舉進入區議會及立法會，以擴大政治活動空間及社會影響力，彰彰明甚。終審法院就游蕙禎、梁頌恆宣誓案所作的判決，對誓詞中涉及擁護國家和《基本法》，以及效忠香港特別行政區的內容，宣誓過程須符合客觀莊嚴的標準，否則等同宣誓人「自動拒絕」接受議席。不能忽略的是，參選時要簽署確認書這一審查機制，對自決派的公開政治論述亦帶來制約。
自決派的政治空間受法院判案的影響之大，毋庸置疑。