議員促立法規管「分用度假屋」
【本報訊】今次遭消委會點名批評的推廣公司經營手法是早在歐美流行的「時光共享（Time Share）」，相關營銷手法在本港已有十二年歷史，有市民二○○五年遭逼簽逾十萬元會籍，最終告上區域法院，有關營銷手法僅一五年至今的兩年多，消委會點名批評商戶的投訴已達一百宗。本港至今沒有訂定針對時光共享的營銷指引，而歐盟早於一九九四年制訂指引，要求賣家提供清晰的產品說明、價錢，合約亦需設十四日冷靜期，有立法會議員促請政府盡快立法規管合約冷靜期，避免執法漏洞。
「時光共享」的概念源於歐美，指購買一個度假屋的時段成為會員，會員購買了該時段的享用權，便可在指定日子入住其中一個房間，買家的會籍價錢多少，與房間大小、豪華程度、居住時間、日期是固定或浮動等掛鈎，參加計劃的人士只是購買了度假屋的居住權，不包括機票、交通、膳食及行程安排。
市民循法庭追討費用
根據消委會資料，市民柳先生○五年收到推銷「時光共享」的電話，其後親自上門，最終簽約並繳交了部分會費約三萬多元，但事件最後要告上法庭，他獲退回已繳付的金額。