橫眉冷看:學運領袖為奪權而反

昨日本欄談到反抗威權統治的目的分為兩種,一種是因為權力不在民,我為民請命而反;一種是因為權力不在我,我為奪權而反。如果是第一種,我們可以有條件地支持;若是第二種,則大可不必,因為革命成功後,領頭人又會成為新的獨裁者,社會不見得能變好。很多人不會相信,香港一群學運領袖,其實大部分都是屬於第二種人。乍聽之下,你不相信不稀奇,因為他們自己也未必知道,有時個性是埋在骨子裏的,人最容易會騙了自己。

佔領行動期間的三位學運領袖剛被判入獄,最明顯的罪狀就是在一四年九月二十六日晚上,煽動他人衝擊俗稱「公民廣場」的政府總部東翼前地。佔領行動本來是由戴耀廷、陳健民、朱耀明三人發起,再聯同泛民主派的政黨領導,原本不打算在二十六日啟動,應在幾天之後才開始,核心領導層中,本來也沒有學生的份兒。

這群年輕人就是不甘心當不上主角,故才自行提前行動,以求搶奪運動領導權,衝擊「公民廣場」之前,他們集會中的其中一句口號正是:「成年人,你哋去咗邊!」此話一聽就知道,學運「小英雄」是在嘲諷戴耀廷一干人等不中用,要他們才能撐起一片天,這不是徹頭徹尾的奪權行為嗎?此前,天主教香港教區前主教陳日君十分支持這批激進學生,但事情至此,就連他也忍無可忍,公開批評學生此舉是「騎劫」了佔領運動。他們的做法,其實就等同於文化大革命之中紅衞兵的奪權行為。試問他們是因「權不在民」而反,抑或因「權不在我」而反?答案昭昭明甚,若然他朝由這幾個小子執掌政權,恐怕一樣會變成專權者。

佔領期間,學運領袖們一直把持權力,泛民中人更不停投訴他們「寸到無倫」,你認為這群小子骨子裏會真正相信民主嗎?