定風波:切勿亂搬龍門

港鐵主席馬時亨受訪時慨嘆,當前香港搞大型建設往往陷入非理性討論,大多數批評聲音只是「謾罵式政治」,長此下去,香港將錯失發展機遇,必將付出沉重代價。所謂「非理性討論」、「謾罵式政治」,在高鐵工程爭議中表露無遺,反對者早已有成見,無論搬出多少客觀理據,均不能說服他們。反對派既然宣傳「一地兩檢」安排「割地賣港」,會導致「跨境捕人」,不知是否太過「入戲」,連自己也相信了,因此才會不管漏洞百出,參演「強力部門擄人」鬧劇,賠上所餘無幾的誠信。

香港就是這樣,只要涉及政治,人們往往立場代替論理,結果真理不僅不會「愈辯愈明」,徒令朋友反目、夫妻失和而已。尤有甚者,在「大是大非」問題上,單單基本立場一致尚遠遠不足夠,一方的「關注度」、「憤怒度」不如對方預期,也很有可能鬧到不歡而散。雙學三子被加刑,同樣是持反對意見,如果有人不夠「義憤填膺」而稍稍表示無奈,對方必然不會收貨。

諷刺的是,既然是法庭判決,社會上的討論卻主要集中在政治動機上,鮮少有人以法論法。大律師公會前主席石永泰就在指出上訴庭副庭長的判詞「較為情緒化」、非一般普通法判詞表述的同時,強調判詞在法律理據上站得住腳,有英國的案例可循,清晰表明若行使公民權利時超越界線,便會失去輕判的「保護罩」。此外,大律師公會和律師會亦發表聯合聲明,稱未有迹象顯示判決建基於法律以外的考量因素,批評法庭的言論並不合理。

做人標準要一致,當日七警被重判,群情洶湧,不少人批評法治不彰,反對派說要相信司法制度,不服大可以上訴,今天切勿因為換了是「自己人」而搬龍門。