如果劉曉波沒有得到諾貝爾和平獎，也許他今天還活着，妻子劉霞也不必依靠視頻證明自己的存在。某程度上，和平獎的道德光環綁架了劉曉波，令他失去爭取自由的轉圜空間。但對國際反華勢力而言，為醜化北京形象，需要一個犧牲品，劉曉波被送上祭堂。
反華勢力如今找到劉的繼承者，本港三名學生領袖剛被判入獄，有人已迫不及待地建議授予其諾貝爾和平獎，萬一建議成為事實，恐怕那不是愛護，而是詛咒，與催命符無異。
當然，將此三人與劉曉波相提並論，其實不倫不類。因為你可以不認同劉曉波的理念，但不能不佩服他的道德勇氣與寬大胸懷，大家都記得他最後一次被判刑十一年之際，曾在法庭上發表「我沒有敵人，我沒有恨」的最後陳述，主張用愛化解敵意，是一名真正的基督徒與和平愛好者，原汁原味的「和理非非」。相比之下，三名學生領袖既沒有劉的才氣、人格魅力，更沒有其胸襟，黃之鋒甫入獄就呼籲支持者上街抗議，顯示其心中只有恨，沒有愛，遑論和平，怕就怕支持者人數有限，示威隨時變示弱。
退一步說，如果法庭因為有人示威而改變判決，那麼香港是人治還是法治？還有司法獨立嗎？香港同反對派眼中的內地又有何不同？
誰反共反華，誰就能得到西方勢力的喝采；誰跳得最高，誰最有機會得到諾貝爾和平獎的打賞，這正是和平獎被操縱，變質變味淪為赤裸裸政治工具的證明。