律政司終極放生「長毛」梁國雄，一句「疑點利益歸於被告」，就對長毛收取黎智英二十五萬元黑金不作追究，看到律政司如此寬宏大量，不知被律政司咬實唔放，纏訟達七年之久的無綫前高層陳志雲，可會生出同人唔同命、同遮唔同柄之嘆？
論涉及的金額，陳志雲不及長毛的一半；論控罪的嚴重性，陳比長毛輕微得多，後者是公職人員行為失當，收錢後替金主在立法會出頭；陳只涉公司內部問題，跟公眾利益毫無關係，然而兩者待遇不可同日而語，律政司彷彿失常似的，非要釘死陳志雲不可，先後兩次提出上訴，就連終審法官都揚言「非常非常奇怪」。厚此而薄彼，可見反對派被指有司法保護傘和免死金牌，並非公眾想得太多，而是律政司做得太露骨、太明顯。
林鄭月娥打着修補撕裂、重建和諧的旗號上台，民主黨的胡志偉隨即提出「和解論」，而佔中發起人戴耀廷更要求港府不再DQ議員、不再追討訟費等，顯見反對派覷準新政府重視民望這一點不斷叫價，當局今次公然放生長毛，而且放生理由極之牽強，當中有甚麼蹺蹊，令人浮想聯翩。林鄭月娥口口聲聲法治不能妥協，但如今人們看見的卻是另一回事，到底今日之香港，竟是誰家之天下？香港引以為傲的廉政和法治，又因誰而蒙污？