對於教聯會副主席蔡若蓮有望出任教育局副局長，反對派大為緊張，除發起簽名運動，有政黨及學生組織召開記者會，稱擔心蔡會推動國教及普教中的政治任務，收緊學生在校園內表達政治意見的空間，又謂蔡若成為副局長，莘莘學子恐被「染紅」云云。
蔡若蓮會否重推國教，現在誰也說不準，其實即使要推，港府也不至於笨到任用如此一位旗幟鮮明的人物。再說，真的推行國教又怎樣了？培養學生的國家認同感，全世界也是這樣幹的，唯獨在香港搞到滿城風雨，實咄咄怪事。說到底，年輕一代受不良傳媒荼毒已久，以身為中國人為恥。「愛國」成為「原罪」，這就是今天香港的現實。
應該說，以蔡的履歷，擔任教育局副局長完全夠格，被反對派及其支持的學生組織上綱上線政治化，實非香港之福。反對派擔心學生被「染紅」，但如果委任教協或反對派人士出任此職，他們斷不會認為學生被「染黃」有何問題，反而會敲鑼打鼓，深慶下一代有救。年前港大否決委任陳文敏任副校長，鬧出偌大風波，歸根究柢，在某些人心目中，只有立場親反對派的陳文敏最適合，其餘人選皆不入其法眼。對於反對派來說，只有三司十三局清一色由反對派佔據，由他們來接管香港「治權」，特首淪為「光桿司令」，才能稱他們的心，如他們的意。
反對派為反而反，原不足論，特別是擔心年輕人表達政治意見空間收窄，更是九唔搭八。學生組織的頭面人物吃政治飯吃得不亦樂乎，甚至被外國捧為「思想家」，甚至可能透過補選進身立法會。事實上，年輕人參政之路前所未有地寬廣，現時立法會年輕人比例之高，前所未見，至於選民將選票錯付小學雞政客，則是另外一個問題了。