高鐵優勢在眼前 蘇州過後無艇搭

國家領導人說過,香港如果陷入泛政治化漩渦,人為製造對立,必然嚴重阻礙經濟社會發展,隨時蘇州過後無艇搭。擾攘多時的高鐵「一地兩檢」方案終於敲定,預計港府明日就會正式公布詳情,到底是抓緊發展機遇,搭上內地經濟快車,還是任由反對派將香港拖向沉淪的深淵,答案已很清楚了。

消息指出,中港兩地決定將現行的深圳灣口岸模式複製到香港,以租地形式讓內地人員在高鐵西九總站的指定範圍內執法,並先在立法會提出決議案,待全國人大常委會確認後,最後才正式向立法會提交條例草案。此舉比直接將方案提交立法會審議多花一倍時間,當局之所以採取「迂迴」方式,目的是令方案有更充分討論,避免被指霸王硬上弓,授人以柄。

儘管當局意願良好,但反對派一向為反而反,逢中必反,高鐵一地兩檢立法阻力之大,誰也不會低估,尤其是多名政客遭褫奪資格後,必然全力報復。事實上,反對派的說法毫無新意,不是說一地兩檢違反《基本法》,就是說破壞「一國兩制」,有人言之鑿鑿指深圳灣口岸可實施一地兩檢,是因為內地沒有《基本法》限制在內地實行香港法律,而香港則有《基本法》施加限制;有人煞有介事指將高鐵西九總站指定範圍租予內地作為口岸區,與一百多年前英國「租借」新界一樣是「割地」云云,奇談怪論令人嘆為觀止,可惜全部經不起推敲。

眾所周知,一地兩檢並非甚麼新鮮事,歐美早就實施,不同國家之間尚且暢通無阻,中港在同一片土地上卻引起諸多爭議,簡直是咄咄怪事。必須指出,深圳灣口岸十年前開始實行一地兩檢,也是由全國人大修訂法律,批准深圳境內劃出指定區域讓港方人員執法,一直行之有效,內地也絕無異議,如今不過是對等安排罷了。再說,香港早就回歸,為了方便旅客和發揮高鐵效益而實行一地兩檢,反對派竟將之與英國強佔香港相提並論,不僅侮辱公眾智慧,骨子裏更是崇洋媚外的奴才心態。

前朝高官指一地兩檢的爭議主要是信任問題,法律只是技術問題,可謂一語中的。的確,反對派唯恐天下不亂,最擅長就是利用中港司法體系的差異大做文章,挑撥中港之間的矛盾,將簡單問題複雜化,技術問題政治化,從而達到不可告人的政治目的。其實身正不怕影斜,除非心中有鬼,否則正常人都不可能將便民利民的措施視作洪水猛獸,更何況破壞「一國兩制」和不尊重法治最不遺餘力的就是反對派,佔中如是,違反立法會宣誓規則亦如是,現在卻拿《基本法》和「一國兩制」說事,不是很諷刺嗎?

香港回歸二十年,同時吵足二十年,亂足二十年,早就令人煩不勝煩,如今擺在眼前的是四縱四橫高鐵網的優勢,以及「粵港澳大灣區」和「一帶一路」的發展機遇,正是重新上路的最好機會。反對派為反而反,硬要人為製造對立,阻礙香港發展,市民眼睛雪亮,豈會上當!