面對法庭的依法公正判決，劉姚羅梁四人非但沒有反省他們自己在宣誓時的種種違法言行，反而偷換概念，無端指摘「法院剝奪港人選擇」、損害言論自由和公民權利，批評政府「利用法治達到政治目的」。
其他反對派的議員們也不分是非，不尊重法庭判決，一味護短，充分暴露出他們既無實事求是之心，更無尊重法治和法庭判決之意，凡事只會用泛政治化的手法來偷換概念，蒙蔽誤導公眾。
反對派對於違法宣誓者的違法事實隻字不提；對於反對派濫用司法覆核，從來沒有譴責。如今卻質疑特區政府提出司法覆核具有政治動機，無端大扣政治帽子，大打「被迫害」的悲情牌，這種赤裸裸的雙重標準，不過是想誤導市民，將政治凌駕法治之上。
反對派又指是因為釋法而令法庭作出今次的判決，這更是混淆視聽。綜觀釋法內容，只是將宣誓的形式或要求作清楚的界定，即宣誓要「莊重」、「真誠」、「準確」，這些對宣誓的要求放諸四海皆準，並非如反對派所言「僭建」了其他的框架。
香港是法治社會，在法律面前人人平等。反對派不應因裁決結果不如他們的意願，就質疑法院或法官偏幫政府。反對派不尊重法庭判決，是蔑視和破壞法治的表現。這是以政治干預法治，損害香港尊重法治的核心價值。
今次法院有關宣誓的判決，讓反對派及社會各界明白到立法會宣誓不是表演舞台，不可以胡亂侮辱、甚至宣揚港獨。同時，判決亦維護了立法會的莊嚴。