一次演講時，我說中國的一帶一路建設是以世界與區域的和平與發展為前提，也同時促進和平與發展，這顯然與用世界霸權來剝奪別國財富的美國對立。世界上愈多和平與發展，美國的武力便愈沒有作用，其傳統發戰爭財致富的方法便失敗。美國不願辛勤努力，只想用戰爭與金融的收益來維持現時發達的生活水平。中國的一帶一路建設會益了中國及廣大國家的人民，卻損了美國和其百分之一人口的既得利益，他們又怎會罷休呢？於是，我們看到和平與發展成為世界潮流，浩浩蕩蕩。可也同時，美國正利用各種藉口搗亂世界，即使屢戰屢敗，還是不斷在各地製造動亂，挑起戰爭來。
聽眾中有人問，上述兩種趨勢誰勝誰負？
我的答案是，真的不可能知道歷史會怎樣發展。我不是政治家，要用言詞諾言來鼓動群眾，我也不想從政治動員中得益取利。讀歷史的我們知道，沒有黑格爾製造出來的神話，歷史終結不是那種精神或原則統治世界，把世界變成它們的天堂，反而充斥着文明自我毀滅和互相攻伐、予及汝皆亡的例子。當然，歷史還可以進步，是新舊文明、各種社會此起彼伏的繼續尋求發展。而歐洲文明對其他文明的毀滅，遠超於蒙古征服歐洲。二次大戰和三十年代的大衰退，也顯示歐洲文明可以自我毀滅。美國文明體現着歐洲文明最惡劣的傾向，又手擁可以把世界摧毀無數次的核武化武。中國的絲路精神能否克服美國的暴力呢？我真不知道，但還應努力。