【本報訊】事主黃鳳群昨在庭上披露，DR職員向她推銷涉案療程時曾聲稱療程費用為十八萬元，但「如果打（接受療程）就畀一半價錢，係得你一個o架咋！」黃答允購買。而在抽血時，第三被告麥允齡曾要她簽署一份療程須知，雖然職員讀出須知內容，但黃稱當時根本不清楚內容。
被問到如知道療程有機會有細菌感染時，會否仍接受，黃斬釘截鐵說：「唔會，送錢畀我都唔做！」黃憶述，一二年八月她在DR內，聲稱是醫生的男子向她推銷涉案CIK療程，指可提升免疫力及改善濕疹，並曾稱療程共需十八萬元，但會特別給黃折扣，可便宜一半。黃形容「佢哋（職員）不停sell你，令你要盡量信佢！」職員表示可替黃申請信用卡付款，但黃把自己兩張信用卡給職員，每張簽帳三萬元並分期付款，她另以EPS過數一萬元給DR，故最終支付了約七萬元。黃當時月薪為七千元。
黃指，九月十二日到DR抽血時，麥有向她解釋療程但無說及風險，亦無提及療程只是實驗階段。黃當時曾被要求簽署療程須知，但無人跟她解釋內容，她後來才知道內容提到療程可能有未知副作用，要她承諾自行承擔療程全部風險。
辯方指，職員當時有把三頁療程須知全部內容讀給黃鳳群聽，黃亦承認有此事，但即使有讀，她亦忘了內容及不知其意思，她指如知道療程仍處於實驗性質，無實證證明其功效，她無論如何都不會接受。