議員轟合約工時等於無限加班
【本報訊】政府日前決定以「合約工時」取代「標準工時」，並為月入一萬一千元或以下的低薪僱員訂立「法定超時補水線」，但勞資雙方對此意見分歧。立法會人力事務委員會昨舉行公聽會，資方對政府超時補水線有保留，勞方代表則炮轟政府圖以合約工時轉移公眾視線，根本無助改善打工仔長工時的問題。醫學界立法會議員陳沛然則斥合約工時等同無限加班，力撐當局應設立標準工時保障一眾基層打工仔。
團體示威斥「搵狗扮賊」
公聽會邀請了七十七個團體或個人到立法會發言。多個團體在會前到政府總部外示威，高呼「合約工時，搵狗扮賊」的口號，批評合約工時無助解決長工時的問題，要求政府盡快訂立標準工時。
香港僱主聯合會總裁龐維仁在會上明言，對以立法方式制訂超時補水有保留，因變相推行標準工時，本港是自由經濟社會，不應以此方法限制僱傭關係。稻苗學會副主席鄭栢文則指，如當局貿然推行標準工時，只會令勞動力驟降，飲食業更難請人。香港物業管理聯會副會長李偉宗直言，如實施政府建議的工時政策，將會令管理費大幅上升兩至三成。
蕭偉強盼踏出穩健一步
不過，香港廚師聯盟主席吳志輝斥資方以「自由經濟」作擋箭牌，變相讓僱主繼續剝削打工仔，又斥當局的合約工時是「詭計」，讓市民討論超時補水線，而非規管工時。更有團體代表斥「你僱主就『快樂過生活』，我哋打工仔就『拚命去生存』，合約工時簡直垃圾！」陳沛然亦指合約工時「無用」，他以公立醫院的醫生為例，與醫院管理局簽訂的僱傭合約雖訂明其薪金，惟有條款則訂明只要僱主要求，醫生便要加班，「最多畀番二千蚊津貼，你就要無限加班，咁合約工時點會有用呀！」
勞工及福利局局長蕭偉強回應，明白勞資雙方對標準工時存有很大的分歧，但反問社會現時是選擇原地踏步抑或踏出穩健的一步，寄望社會正面看待合約工時的政策。