「不患寡而患不均，不患貧而患不安。蓋均無貧，和無寡，安無傾。」這是孔子的著名理論，不怕財富不多，只怕財富分配不平均；不怕貧窮，只怕社會不安定。若是財富平均，便無所謂貧窮；大家和睦團結，便不會覺得人口少；社會平安無事，國家便不會傾覆。
香港深層次矛盾積重難返，經濟民生問題尾大不掉，歸根究柢就是因為社會財富分配不均。港府統計處數字顯示，去年香港堅尼系數達零點五三九，創下四十五年來新高；最富有群組收入是最貧窮群組收入的近十二倍，若以收入中位數計算，兩者差距更達四十四倍。根據聯合國定義，堅尼系數超過零點四即顯示貧富差距出現問題，而香港早已遠遠超過這條警戒線，且還在持續惡化，難怪社會浮躁不安，市民怨氣沖天，這正是「不患貧而患不安」的現實寫照。
回歸以來，香港名義經濟累積增長七成五，政府財政收入累積增長六成，而開支增長則達百分之一百二十四，其中社會福利開支增幅最明顯。按道理說，社會福利開支遠超經濟增長，理應有助縮小貧富差距才對，為何堅尼系數反而屢創新高？
答案顯而易見，港府並沒有將錢用在最需要的地方。儘管預算案年年推出紓困措施，歷年來派糖累積超過三千億元，但這種一次性的措施充其量只能甜甜嘴巴，解決不了任何問題。至於當局重設扶貧委員會，並破天荒訂立貧窮線等等，也不過是擺擺姿態而已。君不見，在當局不斷吹噓扶貧成效之下，本港貧窮人口仍達百萬之眾，整體貧窮率接近一成半，長者貧窮率更達三成三。加上當局安老政策殘缺不全，導致無數長者老無所依、老無所養，對於一個富裕社會來說，這難道不是莫大的諷刺？
眾所周知，要從根本上解決貧富懸殊等深層次矛盾，關鍵在於發展多元經濟，提供更多就業選擇，讓所有市民都能享受經濟成果。可惜說易行難，港府一時揚言發展六大產業，一時聲稱將產業做多做闊，吹得天花亂墜，到頭來一事無成。香港號稱國際金融中心，實際上經濟結構單調，原有四大支柱搖搖欲墜，新興產業又不成氣候，始終找不到新的發展動力，來來去去靠炒樓炒股過日子，以致整體競爭力每況愈下，基層市民生活水準徘徊不前。尤其是高地價、高樓價、高租金的「三高」結構性問題持續惡化，不僅成為經濟發展的重大阻力，更成為貧富懸殊的主要根源。
最尷尬的是，現屆政府一上場就將房屋問題列為施政重中之重，每年的施政報告都為此花費大幅篇幅，並不斷推出樓市「辣招」，但房屋問題依然沒有紓緩，私人樓價依然屢創新高，公屋輪候依然不斷延長。一方面，富裕階層田連阡陌，因為樓市財富效應而身家暴漲；另一方面，基層市民收入遠遠追不上樓價，連安居樂業也成為遙不可及的夢想。香港社會兩極分化，富者愈富，貧者愈貧，怎麼可能和諧相處？
當然，港府不是不知問題所在，也不是不想解決問題，奈何社會高度政治化，反對派為反而反，港府根本無能為力。回歸前，港英政府說做就做，填海造地從來沒有人反對；回歸後，特區政府動輒得咎，連覓地建屋也被指「盲搶地」。追根溯源，房屋問題日益惡化，正是貧富差距不斷擴大的主要原因，對此，港府固然難辭其咎，反對派也應負上很大責任。
「憂民之溺，由己之溺；憂民之飢，由己之飢。」香港作為一個富裕社會，港府窮得只剩下錢，貧富懸殊卻幾乎冠絕全球發達經濟體，連全民退休保障制度也欠奉，這既是港人的悲哀，更是港府的恥辱。