末代港督肥彭也是蠻拚的，年逾古稀又曾因心臟問題入廠大修，仍然不辭勞苦萬里迢迢來香港，為回歸二十周年（對英國而言是失去）助興，豈料一到埠又要入院。如此拚老命，就不擔心自己隨時由「千古罪人」變成「罪人千古」？
正所謂，狗嘴裏吐不出象牙，肥彭次次三幅被，今次批評北京對港府干預過多，只有一國沒有兩制，企圖將香港的亂象歸咎於北京，同樣了無新意。其實說到干預，北京不過是英國的學生而已，曾有港英高官回憶，每天早上返工的第一件事，就是閱讀來自唐寧街的電報。相比英政府直接指揮港府做事，北京對港府的干預即使有，也是間接及委婉的，北京駐港機構可以向港府提建議卻不能直接下命令。再說，如今香港特首即使是「六八九」先生或「三條七」女士，多少比英女王誥命的港督更具民主因素，肥彭有何資格說三道四？
有些香港人懷念港英時代，這是事實，但相信英國人比中國人更能幹，則完全是美麗的誤會。港英時代之所以強政勵治，完全是因為那時候只有順民及奴才，香港回歸後，奴才搖身一變成了反對派，事事掣肘，處處阻礙，這是港府施政寸步難行的重要原因。肥彭每每在香港處於敏感期時訪問，不能不令人質疑其動機。
然而，昨日之日不可留。不管肥彭如何眷念在香港的五年歲月，都已經一去不復返。要是他真想發揮餘熱，還是多為大英帝國的命運思考吧。