筆下風雲:這一制不如那一制

港珠澳大橋香港段爆出石屎檢測造假醜聞後,當局一直對有關石屎涉及大橋哪一部分諱莫如深,拖至近日醜婦終須見家翁,造假石屎磚原來足足有二百多個,絕大部分應用於關鍵位置,部分更涉及水底樁柱。更不堪的是,當局對何時取芯檢測大耍拖字訣,跟港府友好的專家們更即時撲出來解畫,聲稱取芯檢測隨時傷及大橋鋼筋,對結構影響更大,暗示大家隻眼開隻眼閉好了。

市民不是建築專家,對「友好」之言無從置喙,但如果因為害怕損及鋼筋而索性放棄檢查,叫公眾如何對大橋安全有信心?最怕大橋不是一通車就出事,而是經過若干時日才「露餡」,萬一那時候才橋毀人亡,誰負得起這個責任?最令人不齒的是,港府一味以「目測」結果合格來說事,企圖以此蒙混過關,簡直侮辱公眾智慧。正如醫生診症也需利用各種儀器及化驗技術,豈能一句「目測合格」就當無事發生?如果目測靠得住,世上還需創新科技嗎?

回歸二十年,香港衰足二十年,港珠澳大橋正是香港走下坡的縮影。過去香港以高效廉能見稱,貪污造假的亂象也只會在內地出現,如今風水輪流轉,內地段乾手淨腳,香港段則波折重重,而且從來沒有官員需要問責。香港這一制不如內地那一制,在二十年後的今天終於得到了印證。