啟德體育園 政府跪低棄補貼招標

立法會工務小組委員會昨日第四次審議涉款約三百一十九億元的啟德體育園項目撥款,多名議員繼續批評政府向投標公司提供「提案誘因」方案,質疑給予落選投標公司六千萬元公帑補貼金額太高。面對各方批評,政府昨日終於「跪低」,表明研究先以傳統方式招標,招標失敗才會採取「提案誘因」方案。不過,民主派議員仍提出合共二十條臨時動議「攔截」,完會前仍未能處理所有動議。

為吸引更多公司入標啟德體育園項目,政府計劃向三間表現好的落選投標公司補貼合共一億八千萬元,即向每間公司補貼六千萬元,結果惹來各方批評。而昨日會議開始不足一小時,議員梁國雄已提出中止討論議程,但被否決,及後他再提出休會動議阻撓撥款審議,同樣被否決。

入標不足或影響項目進度

議員譚文豪認為,政府毋須急於提供「提案誘因」,應先進行一般招標,再視乎入標情況才決定是否對投標者提供補貼。他又批評,當局向落選投標公司給予六千萬元的建議,未經立法會討論。議員劉國勳亦指補貼方案存在爭議,建議採用傳統招標方式。議員姚思榮亦認為「提案誘因」的金額太高,建議將金額減至一億元。

面對各界批評,民政事務局常任秘書長馮程淑儀稱會研究先以傳統方式招標,招標失敗後才採取「提案誘因」方案,但她強調一旦展開傳統招標後,發現入標情況不如預期,屆時不能夠中途加入提供補貼,唯一方法是重新招標,或會影響項目進度。至於補貼金額,她願意再和議員商討,以及考慮採用取回一半投入成本的補貼方式。體育專員楊德強表示,如投標採用補貼方式,當局會在合約中列明落選公司如索取補貼,政府有權採用他們的設計。

民主派屢提動議阻審議

雖然政府「跪低」讓步,但多名民主派議員在會議尾聲仍提出合共二十條臨時動議,委員會主席盧偉國提出延長會議十五分鐘並獲投票通過,惟完會前仍未能處理所有臨時動議。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps