道不同不相為謀。香港傳媒和台灣傳媒一向各有各做，河水不犯井水，尤其是對於某些鼓吹台獨的台灣「深綠」報紙，香港正義傳媒一直羞與為伍。然而，有些瘋狗你不惹牠，牠偏要咬你。
逃亡美國、被國際刑警通緝的內地商人郭文貴最近連番爆料，引起外界極大關注，《東方日報》引述消息指中共高層決心打掉郭文貴在內地的保護傘，相關報道被國際及兩岸傳媒廣泛引用。由「台獨地下司令」林榮三創辦的《自由時報》自然不會放過這個既可以抹黑內地、又可以煽風點火的機會，怪就怪在該報網站一方面引用相關報道，一方面指相關報道「捕風捉影」，真可謂臨表涕泣，不知所云。
作為香港傳媒，東方報道內地新聞是天經地義的事，本身自會承擔責任，何況相關報道刊登後，並沒有人表示質疑，內地官方及傳媒也沒有否認，反而《自由時報》妄指這是「捕風捉影」，他們到底有何根據？誰才是捕風捉影？
凡事之不近人情者，鮮不為大奸慝。《自由時報》撩是鬥非，顯然不是為了報道新聞，而是為了攻擊東方。《自由時報》及旗下記者近年接連因報道失實或誹謗言論而被告上法庭，其中該報電子報誹謗東方旗下東網台灣的案件，於去年一審被判需向東方道歉。有人也許是老羞成怒，也許有不可告人的政治目的，像瘋狗似的亂吠亂咬，簡直不可理喻。該報創辦人林榮三去世一年多，其台獨陰魂至今不散，難怪這張報紙陰陽怪氣，不倫不類。