啟德體育園 送錢誘投標

工務小組昨早舉行兩節合共四小時的會議，首先通過了涉款逾廿五億元的沙嶺墳場骨灰安置所及火葬場工程撥款，之後開始討論啟德體育園項目。撥款文件指出，政府會就體育園計劃已入圍但最後落選的投標者提供「提案誘因」，金額為每個投標者最多六千萬元或擬備標書實際費用的一半。由於政府會先篩選出最多四個合資格的投標者，若最後有三個投標者落選，最高費用合共為一億八千萬元。

田北辰憂淪迪士尼翻版

不論是民主派或者是建制派議員，都質疑政府有關的做法。民主黨議員鄺俊宇形容「提案誘因」猶如「肥豬肉」，「冇聽過咁送錢」予落標者，擔心今次做法會成為先例。金融界議員陳振英亦指出，投標者理應自行承受投標落選的風險，質疑政府提供的「提案誘因」費用過高。

獨立建制派議員何君堯質疑政府「打本畀人做生意」，又擔心體育園會像「無頂嘅沙中線」般不斷超支。另一建制派議員田北辰表示，擔心體育園項目會變成迪士尼樂園翻版，是政府與投資者的「不平等條約」，令政府因「洗濕咗個頭」而不斷增加承擔。

田北辰擔心啟德體育園項目變迪士尼樂園翻版。（徐家浩攝）

馮程淑儀死撐外國的大型項目都有類似做法。

馮程淑儀：仿澳加做法

民政事務局常任秘書長馮程淑儀承認，今次是政府首次就工程項目招標提供「提案誘因」，原因是體育園佔地龐大，其設計、建造及營運的複雜性高，投標者須承擔較高的財務風險，故需提供誘因，吸引有質素、有能力的投標者，強調澳洲、加拿大等外國大型項目都有類似做法。

馮程淑儀續指，政府已預留約八十一億元作為價格調整開支，還有逾廿億元應急費用，佔整體撥款三成半，有信心不會超支。社民連議員梁國雄在會議尾段提出休會動議，至完會前仍未能進行表決，須於下次會議繼續處理。