【本報訊】監警會每年約處理五至六宗市民對休班警員的投訴，部分是警員在交通事故中表露身份。一名休班警員早前駕車攔截一名郵政車司機，便「撻朵」要檢控對方，監警會批評從公眾角度不能接受；另有投訴指警員當值時取得女市民電話號碼，休班後聯絡，亦屬不恰當及不專業。
監警會副秘書長（行動）梅達明昨公布三宗個案，其中一名休班警員因不滿一名郵政車司機的駕駛方式，間歇性地「爬頭」，並在前面停車阻擋去路，之後更出示委任證表明自己警察身份，聲稱要控告郵政車司機不小心駕駛。
監警會說警員舉動證明他有意攔截車輛，加上他被控不小心駕駛罪成，故裁定行為不當屬實；另警員以咄咄逼人態度對待投訴人，故將不禮貌指控列為證明屬實；而警員在事件中亦不應披露其警察身份和聲稱會控告投訴人。監警會建議增加一項行為不當指控，列為未經舉報但證明屬實，涉事警員須面對紀律覆檢。
另一宗個案，一名休班警員將私家車停泊在投訴人的車輛旁，其一名家人下車時，無意刮花投訴人車輛，警員其後出示委任證及披露身份，投訴人指警員濫用職權，不恰當展示委任證。監警會認為，單是展示委任證，足以對投訴人構成壓力，因此將指控列為證明屬實，並向警員作出警告。