習近平與特朗普的中美領導人峰會，得出的結果只是許多爭議如貿赤、朝核待後議，實質沒有成果。特朗普招待習近平說的只是客氣套話，會後沒有聯合記者會，沒有公報，重要的作用是做給美國國內看，中國元首來美拜訪，卻沒有拿到任何政策回報，且不提一個中國原則，不屬國事訪問，反倒是中國邀請特朗普到中國訪問。在政治上，美國便表現得高中國一等。雖然特朗普沒有像對德國總理默克爾那樣公開羞辱，但對中國的態度還是不好，以他為主來做公關騷。
期間美國以導彈攻擊敍利亞，中國怎可以表示理解而不抗議呢？其後俄羅斯、伊朗、敍利亞等國譴責，中國還是不敢批評美國的侵略，是顧忌特朗普與中國翻臉，還是中國外交又走回過往對美畏縮的態度？
中國外交自毛、周之後，對美國是長期害怕，對中國國內及國外已造成頗大的傷害，且影響深遠。習近平上台是恢復中國的外交獨立自主，以中國國家利益和國際和平與發展為原則，且布局深遠，戰略思想清楚，具體舉措上有節有理，一改畏首畏尾、受制於美國霸權和虛作聲勢的做法。
然而，今次習特會卻令人摸不着頭腦。是赴鴻門宴？卻沒有相應的心態和聲威，且一連串的表現窩囊得很。是中國忍辱負重？但為的是甚麼？對待特朗普的右派，已經不是尼克遜的例子，那時候還是尼克遜訪華。中國忍辱，美國會真的放過中國嗎？不過是助長中國國內的親美勢力。