笑看天下:美國傳媒喜歡戰爭?

美國總統特朗普的負面新聞多如天上繁星,佢至叻就係卸責,不斷指摘傳媒抹黑他。「大嘴巴」與不少傳媒勢如水火,他在社交網站「推特」點名批評數家美國主流傳媒「炮製假新聞」,是美國人民的敵人。

事實上,特朗普所提到的傳媒,其影響力絕對不容小覷,這些傳媒推出的調查報告,很多時因為深入細緻,特別有殺傷力,例如「水門事件」的真相報道便令前總統尼克遜下台;又如近年對奧巴馬政府秘密監聽的報道,以及希拉妮的「電郵門」事件,都是這些傳媒經調查完成的,可見它們的影響力、公信力仍然比較強。

特朗普最「唔順超」的《紐約時報》,在大選期間曾在頭版使用「撒謊」報道他的言行,卻對希拉妮的「電郵門」不置可否,呢啖氣狂人又點會啃得落!特朗普有錢任性,做富商時還可以,但從政任性妄為則肯定會出事。澳洲總理曾叫特朗普停止對傳媒的攻擊,並引用英國偉大政治家邱吉爾的名言:政治家們若抱怨報刊,那就好比水手抱怨大海。

然而世事無絕對,自從美軍日前向敍利亞政府軍的空軍基地發射五十九枚巡航導彈,作為對敍利亞化學武器襲擊事件的回應,不少美國傳媒的態度出現劇變,美國最大的幾家報紙如《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》等,無不對特朗普的轟炸行動表示讚揚。美國傳媒似乎很喜歡戰爭,多認為特朗普的行動規模還不夠大。

美國前總統小布殊當年發動伊拉克戰爭後,支持率上升了百分之十三,創下「九一一」事件以來最大升幅。特朗普上任後支持率不斷下跌,於是選擇敍利亞當軟柿子捏,但老朽認為這對其民望幫助不大,若然他真夠薑對北韓動武或「斬首」金正恩,則民望肯定上升,怕只怕聲色俱厲而屆時騎虎難下也。