政治一日都嫌長，現任及未來政府首長提早隔空過招，候任特首林鄭月娥建議擱置被視為改良版ＴＳＡ、於今年五月復考的小三基本能力評估研究計劃（ＢＣＡ），但不消一會就被現任特首梁振英拒絕，指就算取消都是七一後的事，事件沒有因「叫停」失敗而告一段落，更衍生出新的政治漣漪。
首先議會內層面，ＢＣＡ一事意外地激發立法會內非建制派聯同部分建制派合作，共同聯署要求現屆政府擱置ＢＣＡ，或容許學校與家長自由選擇參加，當時共有卅三名議員參與其中，包括新民黨三人、經民聯兩人。此事曝光後已引起政圈討論，更驚人的是原來聯署數目不只如此，因教育界議員葉建源甩轆，真實聯署數字是卅六名議員，「新增」三名議員包括獨立建制派謝偉俊、廠商會吳永嘉及勞聯潘兆平。
三十六名議員聯署的政治效果，一定大於卅三名議員，因為卅六名議員就是全體議員「過半」，加上「過半」就標誌跨黨派打破聯署畫地為牢、自成一國的迷思。政治悶局的衝破，將為下屆新政府上場，行政立法的討價還價有一定的示範作用。
還記得上一次有跨黨派共同支持的例子是九年前，即二○○八年雷曼事件「爆煲」後，立法會表決是否引用特權法調查真相時，建制派起初對此仍是左右為難，但最終群情洶湧下，包括民建聯等建制派政黨都要「落水」，支持引用「尚方寶劍」調查事件；再把時空推前一點的經典例子就是二○○一年提出的八黨聯盟，當時成功達成共識採納不加稅、寬免政府收費等建議。
由此觀之，ＢＣＡ的政治悶局會否進一步取得突破，就端看目前仍以尊重教育專業為底線、於立法會合共擁有十七票的民建聯及工聯會，如他們抵受不住龐大壓力要改弦更張，現屆政府亦再難有政治支點可以力撐到底了。