近日，中外學者聚集在檳城開會討論一帶一路戰略與東南亞。海外了解中國戰略者不多，多從歷史陳述中國與東南亞的關係。與會的內地學者為數不少，對東南亞的語言文化掌握頗深。不過，個別學者的言論卻令我擔心。有學者說中國與緬甸在一帶一路戰略上的關係是對中國錦上添花，對緬甸雪中送炭，驟耳聽來帶有中國章回小說的口脗言詞。
對中國而言，錦上添花之說全無戰略眼光。中緬石油天然氣管道可運佔中國百分之二十的天然氣、百分之十的石油進口比例，可謂不小。中緬鐵路若建成所帶動的由雲南出海口的西南大通道，影響則更大，特別是避開馬六甲海峽戰略意義重大。雪中送炭一論卻是大國施捨小國的心態，若依此種心態，中國對巴基斯坦、對中亞、西亞、非洲乃至東歐，均屬雪中送炭。而雪中送炭是助人助己，不是施捨。緬甸和其他發展中國家的發展，是克服國際經濟受發達國家壟斷的結構不平衡，也為人類社會發展的公平公義。對中國可減少對發達國家的依賴和由此帶來政治經濟社會文化的負面因素，更可開拓市場，使以製造業為主的中國經濟可持續擴張，並以此造就本國的人民生活改善、知識積累增長。
說錦上添花、雪中送炭的學者不會重視中國與緬甸的戰略關係，也不會努力在緬甸打開局面。同樣的心態若應用於東南亞貧窮的國家，一帶一路戰略在東南亞便絕對難以開展。習近平提出的絲路精神、共商共建共享，隨時被偏見毀滅。