如果以平均人口計算，香港政府無疑是世界上最富有的政府之一，即使撇開三千六百多億美元外匯儲備不算，單是財政儲備就超過九千三百億港元，連同撥入「房屋儲備金」的七百多億元，港府實質可動用儲備突破一萬億元大關，世界上還有幾個經濟體擁有如此豐厚的家底？然而諷刺的是，港府窮得只剩下錢，而香港卻面對一大堆問題：經濟發展苦無出路、競爭力每況愈下、貧富懸殊日益惡化、房屋問題愈演愈烈、安老政策天殘地缺……港府守着金山銀山而一事無成，導致深層次矛盾不斷惡化，管治危機日甚一日。
港府一直以「審慎理財、量入為出」為藉口，刻意低估收入、高估支出，曾俊華擔任財政司司長期間更是達到登峰造極的地步，他制訂的九份預算案無不離題萬丈，累計少估盈餘超過五千四百億元，單是本年度盈餘就比他去年預測多八百多億元。預算案變失算案，一方面顯示其理財能力差劣，另一方面反映官僚不負責任。
說穿了，港府的理財哲學就是守財奴哲學，所謂的審慎理財、量入為出，只是麻木不仁、無所作為的遮羞布罷了。港府高官一直強調財政儲備愈多愈好，這恰恰暴露其無知與無能，港英年代一直以十二個月政府開支作為財政儲備的指標，而現在的財政儲備已足夠政府兩年開支有餘，遠遠超過合理水平。更令人反感的是，港府無視庫房嚴重水浸的事實，反而不斷以「結構性財赤」嚇人。
古人說，「財聚則民散，財散則民聚。」執政者聚斂財富，漠視民困，必然導致人心渙散，民怨四起；只有適當分散財富，增加投資，扶貧紓困，才能凝聚民心，順利施政。港府民望長期低落，施政舉步維艱，正是財聚民散的緣故。道理很簡單，一味守財而不願投資，必然影響經濟和民生發展，該花的錢不花，該解決的問題不解決，深層次矛盾不斷累積，以致積重難返，尾大不掉。
治國之道，富民為始。香港問題千頭萬緒，主要癥結在於貧富懸殊，作為一個富裕社會，香港堅尼系數竟然冠絕全球發達經濟體，難道不是港府的責任嗎？儘管預算案年年派糖，但沒有解決任何問題，依然是富者愈富，貧者愈貧。最近有項調查顯示，逾半受訪者形容香港貧窮問題嚴重甚至非常嚴重，四成人認為長者貧窮最堪憂，在職貧窮及跨代貧窮亦令人關注。目前本港貧窮人口仍有近百萬之眾，整體貧窮率接近一成半，長者貧窮率更高達三成三。一個富裕社會，絕不應該存在這種現象。
很明顯，貧窮問題之所以不斷惡化，就是因為港府缺乏承擔。以全民退休保障為例，前後討論了十幾年，早已達成社會共識，當局諮詢結果亦顯示絕大多數意見支持不論貧富的退保方案，奈何港府一意孤行，始終不肯接納民意。港府庫房嚴重水浸，而基層市民卻水深火熱，這是多麼鮮明的對比，又是多麼巨大的諷刺。
當然，授人以魚，不如授人以漁。要從根本上解決貧富懸殊等深層次矛盾，關鍵在於發展多元經濟，提供更多就業選擇，讓所有市民都能享受經濟成果，可惜這恰恰又是港府的短板。香港經濟結構單調，原有四大支柱搖搖欲墜，新興產業又不成氣候，來來去去靠炒樓炒股過日子，導致整體競爭力不斷下跌，原有優勢所餘無幾，許多領域已被內地城市後來居上。面對如此困境，港府束手無策，只懂紙上談兵，一時揚言發展六大產業，一時聲稱將產業做多做闊，吹得天花亂墜，到頭來一事無成。事實證明，香港既不缺錢，也不缺人才，只是缺一個負責任的政府。