反對派選委組成的「民主300+」開會後決定，特首選舉中綑綁投票給民望最高的候選人，按照目前的走勢，反對派屬意的候選人相信非曾俊華莫屬。
儘管曾營方面低調回應，僅表示尊重選委決定，但客觀上卻坐實他作為反對派推舉出來的候選人，與中央「對着幹」的指摘。須知道，以往幾屆特首選舉，反對派從來都不曾公開支持建制派候選人，理由非常冠冕堂皇，就是不想為荒謬的小圈子制度背書，那為何今屆「打爛齋缽」？上屆選舉CY民望高過唐唐，怎不見他們說「尊重民意是重要的民主原則」？
反對派給出的理由是，要阻止「梁振英路線」延續至下屆政府，這話明顯衝着林鄭月娥而來。然而值得注意的是，對CY痛恨者，前唐營的商界人士比反對派不遑多讓，連他們都提名了林鄭，就算是在西環壓力下為之，起碼證明林鄭對他們而言是「啃得落」的選擇。更何況，比較林鄭與鬍鬚曾二人在政改及廿三條的政綱，前者表明在沒有良好社會氛圍之前無意重啟政改及廿三條立法；後者則剛好相反，而且政改還要在反對派最咬牙切齒的「八三一框架」基礎上進行，兩相比較，其實林鄭的政綱較接近反對派理念，反對派捨林鄭取鬍鬚曾，所謂林鄭是「梁振英路線」的延續只是幌子。
中央擔憂鬚鬍曾與外部勢力關係密切之說甚囂塵上，如若屬實，則當初鬍鬚曾辭職遲遲未獲中央批准，政治信號便清楚不過了。鬍鬚曾在這種情況下還要「迎難而上」，還不避嫌刻意討好反對派，且對反中亂港媒體的肉麻吹捧甘之如飴，結果是「偷雞」成功有遭「退貨」之虞；選輸了則將港人與中央的矛盾進一步浮上水面，令下屆政府管治更困難，對誰都沒有好處。