林鄭月娥接受電台訪問時被問到一旦當選會否入住禮賓府，回應「梗係會啦，如果唔係住邊度？」又強調自己都面臨置業問題，「一筆過長俸依家喺灣仔買唔到三百呎單位」，所以明白市民上車難云云。
或許林鄭是想拉近與民眾的距離，但她這麼一說，市民反而更難跟她Connect。林太高薪厚祿，一個月等於平常人一年人工，連尊貴的閣下也要望樓興嘆，真是情何以堪。當年晉惠帝一句「何不食肉糜」固然盡顯其不食人間煙火，如果他一副「親民」模樣，訴說自己也瀕斷炊之苦，豈非存心尋人家開心？
問題是，「假如她是真的」呢？正如同文早前評論曾蔭權涉貪案，以他們家資產總值六千萬元計算，要買一個半山區二千呎單位，也只是剛好而已。連曾蔭權、林鄭這類「打工皇帝」，打足一世工買不起灣仔三百呎單位固然扯淡，但很有可能難以維持原有居住質素，整體香港樓價已嚴重脫離正常人可以負擔的水平，於此可見一斑。
今屆政府口口聲聲房屋政策是施政「重中之重」，結果大家都看到了。鴨脷洲地皮以破紀錄天價拍出，「新地王效應」影響下，多區樓價應聲而起，該地皮日後新落成的單位呎價則預料在二萬元以上，豪宅還遠不止此數。今時今日普通打工仔真想要買樓，或許只可選擇比車位大不了多少的納米樓了。不管一眾特首候選人如何與CY切割，如何解決港人住屋難的問題，均是無可迴避的問題。有候選人說要推行以協助市民置業為主導的房策，也有候選人侈言要讓六成市民入住公營房屋。說得滿動聽的，但兩位過去五年都幹甚麼去了？未來有幸住進禮賓府，個人的「住屋困難」沒錯是解決了，但如何真正做到「大庇天下寒士俱歡顏」？