前特首曾蔭權爵士涉嫌於在任期間收受利益及行為失當,隱瞞接受租賃深圳東海花園豪宅三百萬港元豪裝,並用職權提議向負責裝修工程的建築設計師授勳嘉獎作為回饋一案,昨在高院續審。控辯雙方已完成結案陳詞,法官表示會在下周二開始指引陪審團,預料陪審團會於下周四早上退庭商議裁決。辯方御用大律師萬江儀昨總結其陳詞時,向陪審團動之以情:「一個七十二歲的人的命運就在你手中」,請求陪審團要細心考慮,是否有足夠證據證明一個為官四十五年、幾乎擔任過政府裏所有最高職位的人,會在人生最後階段受賄,讓自己晚節不保。
萬江儀表示,曾跟隨曾蔭權工作的前政務司司長林鄭月娥和財經事務及庫務局常秘謝曼怡,在作供時均對曾稱譽有加,林鄭更形容曾蔭權是她為官生涯的榜樣。控方指曾是公私各有一副面容的雙面人,萬江儀認為是欠缺證據支持的指控,她向陪審團重申,若細心考慮控方的案情,會發現無證據證明事件中有貪污的作為,而若然沒有貪腐的協議,便不存在不申報的不當行為,故三項控罪都應判無罪。萬江儀並再次強調,曾蔭權任內所作的決定不下千萬,一次判斷錯誤,並不構成罪行。
萬江儀亦再播放電台節目的錄音,要陪審團再聽一次曾蔭權在節目中的回應,是否就如控方所說是說謊、隱瞞、怪責市民及轉移視線。萬江儀指稱,在辯方立場,曾蔭權在節目中盡力回應主持提問,責怪自己處事上有疏忽,未有恪守最高的操守標準,並承諾改善。
至於何周禮的勳銜提名,萬江儀稱,並無任何規則規定特首一定要交代提名原因,曾蔭權亦無理由要交代何周禮正向他提供私人服務。萬認為,若曾交代詳情,反而會給下屬壓力,令到程序不公平。
萬江儀又回應控方指秘密是貪腐特徵之說法,指整件事並非秘密進行,有白紙黑字的合約寫明裝修費由深圳東海支付,除鄭經翰、何周禮、黃楚標及曾氏夫婦,還有多名職員牽涉在工程中。此外若租約真是秘密,曾蔭權不會在電台自爆。
結案陳詞完成後,法官提醒陪審團,縱然司法機構在陪審團退庭後會有梳洗用品及內衣褲提供,但法官相信怎樣也不會較各陪審員私人的物品合用,故着各人可先作準備。
案件編號:HCCC 484/2015