有特首參選人提出「休養生息論」，稱「我相信下屆最主要工作是做番休養生息工作，不等於乜都唔做」，其後進一步解畫休養生息旨在停止內耗。但凡此種種論述，似乎是毀多於譽，外界認為休養生息就是接近無為而治，或令本港的競爭力下降，把機會拱手讓人。
事實上，香港許多深層次矛盾仍未解決，其中房屋問題持續困擾港人，置業上車難問題仍未解決，公屋輪候冊上樓時間屢創新高，無論如何休養生息，除了延續現屆政府房屋政策，另一要解決的是地從何來，不論是改劃綠化地帶，研究是否打郊野公園邊陲土地主意，甚至於維港海域以外研究填海，全部都有爭議性，關注團體勢必反對，與政府大打輿論戰。究竟是否因有爭議就不去觸碰，答案不言而喻。
其次是現屆政府於最後一份施政報告提出逐步取消強積金對沖、設立高額長者生活津貼等建議，有社福界人士已打開口牌，擔心一系列政策全由政府一力承擔，結構性財赤會最快於七年後出現，認為下屆政府必須解決「財政炸彈」。
其實要解決以上問題，不外乎要有新融資方案，或要有新思維開源節流，加上束之高閣多年的稅制改革，下屆政府領導人又是否有政治勇氣去提出如銷售稅等擴闊稅基建議？再次與民共議，預期又是一場政治風暴。如果認為難過登天就不去處理，這又是否負責任政府的做法呢？
再說，面對港人對政改的訴求，重啟政改是不能迴避的問題，加上北大人對於港獨、本土自決思潮冒起，觸及國家主權、安全等底線的關注，建制派要求盡快就《基本法》第二十三條立法，下屆政府避談以上課題只能是一廂情願。因此，要休養生息，不去觸碰爭議課題，甚至凡事討好市民，回歸現實似乎是不切實際，甚有斬腳趾避沙蟲的味道。