邱吉爾帶領英國打贏第二次世界大戰，之後卻在大選中失去首相寶座，曾有名言「對政治領袖無情，是一個偉大民族的象徵」。這在能人輩出的時代，可能適用，但在一個「比爛」的社會裏，選民對領袖有時卻是仁慈得可愛。
前財爺鬍鬚曾宣布參選的記者會，贏盡民間掌聲，特別是在網絡世界，基本上譽遠多於毀，甚至在臉書上偶有質疑之聲，即被鋪天蓋地的「粉絲」聲浪掩蓋。是的，觀乎其演說部分，的確是八面玲瓏，面面俱到，不管哪一方面都可以檢到「啱聽」的部分。對阿爺來說，鬍鬚曾那段為中國人爭口氣而與洋人打架的青葱歲月、民族復興以及紐約不能沒有美國、香港不能沒有中國等，應該是他們那杯茶。本土情懷元素亦有販賣──為愈來愈多人移民而痛心，希望未來的香港成為其他人艷羨的地方等，不一而足。這方面，其文膽團隊的確功不可沒，只是當去到答記者問，特別是那些沒有hea答空間的問題時，薯片叔叔就顯得有點狀況之外了。
被問及任內有甚麼政績，鬍鬚曾的答案「大路」得不能再「大路」，強調政府工作講究的是團隊精神，很難指出「個人成就」，愈見其九年財爺任上表現乏善足陳。市民彷彿完全忘記了，這位財爺年年預算年年失算，落得「史上最廢」的諢號，所以說香港選民都是仁慈的。其實，市民何嘗慮不及此？只是大家已承受夠了社會撕裂之苦，寧願上位者hea一點也不要那麼好鬥而已。
假設兩個領袖能力同樣低下，懂得耍嘴皮子、親和力較強當然比較好，起碼整個社會在沉淪的過程中也可以愉快一點，少一點家嘈屋閉，但也是僅此而已。看看奧巴馬這八年來的實驗結果，便知端的。