梁振英為了替競選政綱找數，在最後一份施政報告中確實花了不少錢，但是否用得其所，實在令人懷疑。別的不說，單是西九文化區耗費的龐大資源就很值得商榷。
施政報告提出將原屬於政府的西九酒店、商業及住宅用地交予管理局，由管理局以BOT方式與發展商合作以改善財政狀況。大家不要小看這些土地，所謂有土斯有財，將其推出市場拍賣可為庫房帶來二百多億元收入，加上港府真金白銀撥款二百一十六億元，整個西九文化區發展計劃耗費四百多億元公帑，日後也許還要繼續填氹，你說值得嗎？雖說文化無價，但為了附庸風雅而如此不惜工本，不是好大喜功又是甚麼？
梁振英強調西九文化區不是地產項目，其實如果改為地產項目反而更加實際，更具成本效益，否則，萬一這個所謂世界級文化區淪為得物無所用的大白象，那才是最大的災難。這不是杞人憂天，港產官僚大事做不了、小事做不好，西九文化區十畫未有一撇，已經狀況百出，連興建故宮文化博物館也搞得滿城風雨，日後不知還會鬧出多少醜聞和笑話。
俗語說，善財難捨，冤枉甘心。港府一方面花費龐大資源搞文化區，連眉頭也不皺一下，另一方面在全民退休保障問題上與市民斤斤計較，始終不願承擔責任，這到底是甚麼心態，實在令人莫名其妙。治國之道，富民為始，當基層打工仔退休生活沒有保障，當許多老人家還要靠執紙皮幫補生計，即使西九文化區多麼富麗堂皇，也掩蓋不了官僚的無能與涼薄。