慌亂寫租約 年租80萬變800萬
【本報訊】雖然入主深圳大宅一事籌備經年，但曾蔭權向外解釋因於二○一二年二月才確定單位裝修可趕及完成，所以才正式簽署租約。不過，控方認為純粹因為被告眼見受到傳媒質疑，在恐慌下倉促簽租約，製造煙幕來混淆視聽，以致合約上租金一欄竟寫多一個零，由八十萬元變成八百萬元。控方又指，該筆款項其實早於一年零三個月前，已支付予跟業主同系的其他公司。
主控官Perry指，曾鮑笑薇要到一三年九月，才將多份深圳大宅的租務文件交予廉政公署。在該份一二年二月廿一日簽署、以簡體字寫成的租約上，分別用阿拉伯數字及中文大寫寫上每年租金金額，雖然大寫是「捌拾萬」，但阿拉伯數字則寫着「8000,000」。
通訊地址見曾幼子姓名
租客通訊地址一欄，則寫上一個香港交易廣場的地址，並標明「給曾慶淳先生」，即曾蔭權幼子，租約的簽名人分別為代表業主深圳東海集團有限公司的黃楚標，及曾鮑笑薇。
同日簽署的還有一份補充協議，當中標明年租八十萬元包括基本裝修，Perry提醒陪審團應參考之前看過的裝修設計圖及單位圖片，衡量是否算是「基本裝修」。
交收款項逾年後才簽約
雖然黃楚標以深圳東海的法人代表身份，於同日簽署一張以繁體字寫成的租金收據，確認收妥八十萬元人民幣租金，但曾太提供的一張匯款單，則顯示八十萬元人民幣，是於一○年十一月十七日匯到同屬黃楚標的東海聯合（集團）有限公司的戶口內。Perry又指，曾蔭權於一二年二月公開「解畫」時，多番強調八十萬元是當時市值租金，但其實該筆款項早於一○年底，即租約期開始前二十個月已支付。事件曝光後，曾鮑笑薇最後與業主達成中止租約協議，雙方同意於一二年八月中止租約，曾鮑笑薇並同意向業主賠償八十萬元。