如果說保守是無能的代名詞，那麼守財顯然就是涼薄的遮羞布。長期以來，港府一直強調「審慎理財、量入為出」，做了九年半大掌櫃的曾俊華更經常以「結構性財赤」嚇人，但事實卻是，港府已連續多年錄得巨額盈餘，庫房出現嚴重水浸，所謂結構性財赤純屬「狼來了」的無聊把戲。
不是說審慎理財不對，也不是說量入為出不正確，問題在於港府總是刻意低估收入、高估支出，每年預算案都嚴重失準，影響經濟和民生發展。道理很簡單，低估收入必然導致投資減少，該花的錢不敢花，該解決的問題不去解決，逐漸變成尾大不掉的深層次矛盾。小數怕長計，連同本年度預料錄得數百億元額外盈餘，曾俊華任內最少低估五千億元財政盈餘，簡直可以列入健力士世界紀錄大全，「史上最廢財爺」當之無愧。
撇開近三萬億外匯儲備不說，港府單是財政儲備就達九千億元。但令人莫名其妙的是，港產官僚守着金山銀山，依然不斷喊窮，甚至與基層市民斤斤計較。以全民退休保障為例，前後討論了十幾年，社會早已達成共識，當局的諮詢結果亦顯示九成意見支持不論貧富的退保方案，詎料港產官僚竟稱不應以意見書數目來量度，可謂奇哉怪也。既然一意孤行，何必進行假諮詢？這不是侮辱公眾智慧嗎？
不管怎麼說，香港作為一個富裕社會，至今仍沒有一套完善的社會退休保障制度，絕對是港府的失職和恥辱。「當家不為民作主，不如回家賣紅薯」，鬍鬚曾還是去喝咖啡看法國電影算了，參選特首只能自暴其醜。