民主選舉的最低法則是願賭服輸，美國號稱西方民主的「典範」，卻連這個最低綱領也達不到。選後都快一個月了，落敗的希拉妮還是不依不饒，其支持者在各地發起反特朗普示威，希拉妮一直作壁上觀，並未出面阻止。最新的發展是，綠黨的候選人要求在威斯康辛、賓夕凡尼亞等多個搖擺州份重新點票，希拉妮團隊則不失時機地參與其中。
白宮大位咫尺之遙，在這節骨眼上橫生枝節，特朗普自然不會坐以待斃。他重彈「非法移民投票」的舊調，稱如果不是存在「操控」的情況，不僅「普選」票也可以勝出，而且可以贏得更加輕鬆，只消在四、五個州拉票即可，而毋須像現在那樣，奔波於十多個州份。
儘管部分州份的點票結果出來仍然是特朗普獲勝，全面翻盤的機會似乎不大，但不怕一萬，最怕萬一，特朗普要的是絕對的保險，他重提非法移民投票，就是防止形勢發展對自己不利，有繼續糾纏下去的「由頭」而已。當然，所謂選舉操控，由始至終也只是特朗普的一面之辭，然而政治就是觀感，在一眾「特粉」心目中，本就認為在選舉中遭精英階層針對，萬一特朗普總統寶座得而復失，反希拉妮的示威規模，肯定比現在反特朗普的示威激烈百倍，到時恐怕不是喊喊口號集集會那麼簡單。
不過這還不是最厲害一着，特朗普陣營威脅重啟希拉妮電郵及克林頓基金會調查，希拉妮這下就得好好掂量。畢竟重新點票只是聊盡人事，成功機會不大，為此令自己再遭一輪折騰，甚至有身陷囹圄之虞，這宗買賣划得來麼？想當年小布殊與戈爾一役，雙方戰情咬得更緊，但好歹也能維持「其爭也君子」，美國政治的崩壞，於此可見一斑。