七十歲的胡國興率先宣布參選特首，說是有感於社會嚴重撕裂，故挺身而出，大有「先生不出，奈蒼生何」的氣概。胡官還說自己做了幾十年大律師及法官，立場中立，無政治包袱，身體健康，有條件也有能力做特首。
每一個參選特首的人都認為自己是解決香港問題的答案，是否如此外界無從得知，人們知道的是，胡官沒有政綱，沒有班底，而且他雖然法律專業出身，最熟悉、談得也最多的卻是政治問題，譬如他認為香港今日的亂象紛紛始於政改失敗，下屆政府應盡快重啟政改。他也談到對佔領的態度，認為雖違法但並不嚴重，如果自己年輕也會參與，否則就會落伍。他更說二十三條應該重新立法，由香港人自己立法，總比將國安法引入香港為好。
胡官對政改、佔領、二十三條立法特別感興趣，侃侃而談，這一點都不奇怪。須知法官在法庭上道貌岸然，儼然正義的化身，但除下假髮也是你我他一樣的平凡人，也要吃飯，也要穿衣，也要上廁所，也會談八卦；他們平時不公開談政治，但不代表沒有政治立場及觀念，而這些立場與觀念不可能不影響對涉及政治案件的判斷及裁決。
佔領之亂落幕後，受審的參與者不是獲輕判就是放生，顯然不是沒有原因。法官裁決黃之鋒等三名佔領發起人時，直言他們有理想，非為私利，故予以輕判，背後的理念也許同胡官差不多，就是不當佔領是嚴重違法事件，不值得大驚小怪。既有鮮明政治立場，又要標榜判案不偏不倚、客觀公正，你信嗎？