諾貝爾和平獎頒給哥倫比亞總統桑托斯。諾貝爾獎委員會表示，頒獎給桑氏是表揚其「傾盡全力推動和談，結束了哥倫比亞延燒超過五十年、奪走廿二萬人性命的內戰，並與叛軍領袖簽署和平協議」。恰恰在此之前不久，哥國人民以些微票數透過公投否決了協議，可謂諷刺得很。
對此，委員會強調，雖然哥倫比亞人已在公投中否決這項和平協議，但這並非桑托斯希望的結果，和平協議仍然有其意義云云。委員會的解釋等於向世人宣示，和平獎並不是為了「肯定貢獻」，而是為了「宣揚努力」。情況就如當年奧巴馬還未上任總統，諾貝爾獎委員會便忙不迭送上和平獎桂冠，結果連另一和平獎得主華里沙也忍不住質疑「到目前為止，奧巴馬不過是提出了些建議」，事實證明，經歷了奧巴馬八年美國總統的世界，局勢只有更動盪，而不是更和平。
事實上，僅憑桑托斯「傾盡全力推動和談……簽署和平協議」這一點便頒獎給他，本身就很有爭議。哥國叛軍武裝鬥爭超過五十年，手上的人命血債纍纍，而今次和平協議則規定，只要成員對於戰爭罪、殺人、綁架等罪名「主動認罪」，刑責輕者可改判「社會服務」，刑責重者最低刑期只有八年，甚至可自由組黨參政。前總統烏里韋說出了不少反對民眾的心聲︰和平協議形同「特赦」，對於無數死難者該如何交代？正義何在？
相對桑托斯，另一被傳獲提名的人道組織「白頭盔」更實至名歸。該組織近年在敍利亞戰區拯救超過六萬人生命，功德無量。事實上，如果和平獎能少點為政客錦上添花，多點表揚這類「小兵立大功」的事迹，其公信力就不致屢被質疑了。