定風波:劇本好也要演員配合

梁振英現身某手機品牌旗艦店排隊購物,由於最先流出的照片只見其側面,而排在其後的又足足比他高半個頭(CY是出了名的「高佬」),故一度惹來「人有相似」的質疑,還是之後網傳的照片有正面,加上「有心人」(也可能是自己人)比較過CY當天出席公開活動所穿衣服,方確定為「本尊」無疑。

筆者以為,今次沒有出現「肅靜迴避」、萬民爭相握手的老土場面,作為一場博連任的公關騷──別告訴我特首在升旗禮冒雨唱國歌弄壞手機,又「咁蹺」有「路人」拍到選購過程──初步也算是合格矣。當然,批評總是難免的,其中一個批評是政治不正確,為甚麼棄國產手機又或者南韓手機(主張用南韓手機者,肯定不是「梁粉」),而偏偏選用美國貨!不過這也不難拆解,該手機晶片是台灣廠牌,裝嵌則在大陸進行,充分體現兩岸同屬一個中國的精神,政治正確得很。

但這些都不是問題核心,搞政治離不開做騷,歷來政客做騷,為甚麼有人成功有人失敗。失敗的政治騷不外乎兩個原因,劇本太爛或演員太糟,現在內地官員也逐漸流行玩這一手,卻總是負評的多,正是因為劇本太犯駁。領導坐橡皮艇視察水災沒有問題,但起碼別拍到當時水深僅及小腿肚,又或者艇上有另一工作人員在進行拍攝。至於演員的最高境界,當然是觀眾覺得你在「生活」而不是演戲,美國近代最著名的「騷王」,可能是二戰盟軍最高統帥麥克阿瑟,他那幅在菲律賓南部涉水上岸的歷史照片,即是多番擺甫士下的「造型照」,之所以沒有違和感,皆因麥帥本身是貨真價實的戰爭英雄,至於我們的領導與市民一起排隊買手機嘛,那自然得視乎你認為他是否慣用特權的人了。