一九五一年，放射化學家楊承宗準備離開法國回中國參加建設時，著名科學家居里夫人約見他，叫他回去後跟中國領導人毛澤東說，你們要反對原子彈，必先擁有原子彈；然後居里夫人將親手製作十克含微量鐳鹽的標準源送給他。
後來中國終於在一九六四年成功試爆第一枚原子彈，有了自己的核武，才真正可以跟美國和前蘇聯鼎足而立。易地而處，我們就能明白周遭弱勢的國家何以要卯足勁發展核彈技術，正如居里夫人所說，你要反對原子彈，自己就得先擁有這種武器。
中國和北韓曾是「血的盟友」，關係非比尋常，但自從北韓領導人金正恩上台後，與我國漸見疏離，小金上任以來從未出訪中國，與該國歷任領袖的做法大不相同。雙方其中一個重要的爭論點，就是中國希望朝鮮半島無核化，金正恩則全力發展核技術，故引致雙方矛盾日深。
北韓從來不是一個十分乖巧的兄弟，中國與金氏政權相處確實應該有軟有硬，有張有弛。但如果為反對朝鮮半島核武化而把彼此關係弄得太僵，則大可不必，因為搞核武是北韓謀求生存的唯一方法。昔日伊拉克的薩達姆政權就是太聽話，沒有發展大殺傷力武器，結果以美國為首的西方國家見對方軟弱可欺，便揮軍進入伊拉克，理由竟然就是懷疑對方擁有大殺傷力武器。西方列強竟然可以蠻橫至此！前車可鑑，金氏政權為求自保，就只有將國家核武化，當你真正擁有大殺傷力武器，美、英各國反倒不敢以此為由，欺到你頭上來。
中國如果認為鄰國核武化會威脅自身安全，其實也是多餘，我國周遭的俄羅斯、印度、巴基斯坦早已擁有核子武器，中國的大敵日本據說也能在一天內組裝出核彈，那再多出北韓一國又何妨？