《紐約時報》公布特朗普在一九九五年時申報了一筆高達九億美元的虧損，正因如此，他十八年來一直得以規避繳交聯邦所得稅。值得注意的是，特朗普陣營並未對此正面否認，僅強調他是一位傑出的生意人，對其事業、家人和員工都負有責任，不會繳納超出法律規範的稅款，反而對《紐時》如何獲得這份資料窮追猛打，甚至聲稱將採取法律行動。
特朗普的反應透出兩個訊息：一、其避稅指控空穴來風，未必無因；二、有關指控對其選情打擊非同小可。其實這也難怪，特朗普早前才自鳴得意，說不交稅是smart（醒目）的表現，已然犯了眾怒，如果再被證實「身體力行」，大玩財技少交稅款，勢將進一步得罪力撐他的草根選民。更何況就在不久前，特朗普口口聲聲要富人交更多稅，實在難逃講一套做一套之嫌。
筆者認為，特朗普一路走來，負面新聞不斷，但很可能還是以這次的影響最大。例如最近那場環球小姐風波，大家都知道特朗普對女性的態度，要唾棄的早已唾棄，說到底是場茶杯裏的風波。而他作為富人的身份參選，本來其中一項「賣點」正是帶領國家「富起來」（用他自己的話，「是時候有個懂錢的人管理這個國家了」），卻原來其「懂錢」是坐其他辛勤交稅者的便車，情何以堪。
要知道甚麼事情對一個政客殺傷力最大，首先得看他是如何上位的。好比有人不擇手段甚至打擊對手奪得大位，人們可以接受他是曹操式的梟雄，卻絕不可接受他「講就天下無敵，做就無能為力」。不是說要「迎難而上」，幾年過去了，還在抱怨工作太難，掣肘太多，揭穿老底，原來只不過是一個欺世盜名的廉價政治期票販賣家。