橫洲忽然萬七伙政府左瞞右氹

元朗區議會曾於一四年六月廿四日開會討論「橫洲公營房屋發展計劃」，房屋署當年的文件，直指橫洲發展計劃是指「位於朗屏邨以北、髻山與朗屏路之間，地盤總面積約為五點六公頃」的綠化地帶，「預計可興建約四千個公營房屋單位及其他設施」，隻字未提該部分土地及興建單位數目只屬第一期計劃，也完全沒有提及還有一萬三千個公屋單位及第二、三期計劃。

文件未有披露政府曾於一三年七月及九月，先後兩次與屏山鄉鄉事委員會主席曾樹和及屏山中民選區議員鄧慶業等地區人士進行「非正式諮詢」，但有提及房屋委員會已於一四年五月廿三日，向屏山鄉委會介紹橫洲發展計劃內容，並形容「委員原則上支持此發展計劃」。

張炳良	政府一四年向元朗區會介紹橫洲發展時，隻字未提計劃是分做三期推行。	政府對橫洲發展計劃的說法一時一樣，令人質疑當局有所隱瞞。

被質疑為補鑊或隱瞞區議會

而根據當日會議事後的會議記錄，曾樹和曾在會上表明支持有關計劃，並「讚賞房屋署就有關計劃充分諮詢屏山鄉鄉事委員會，能因應意見修訂選址及減少單位數目」；他又建議「擴大收地範圍至此計劃以北之土地」，但並非用作興建更多公屋，而是「利用有關土地增建康樂設施」。

至於鄧慶業亦「讚賞署方從善如流，能因應附近村落居民的意見將預計人口大幅下調至約一萬二千人」。同樣有參與有關「非正式諮詢」、事發時仍是元朗區議會主席的梁志祥最後總結指，「發言的議員原則上支持橫洲發展計劃」。

整份會議紀錄同樣無提及橫洲發展原來有三期計劃，令人質疑政府現在為了「補鑊」才聲稱有第二、三期計劃，否則便是當年有意隱瞞區議會，以爭取通過首期計劃。

說法一時一樣 學者轟粗疏

城市大學專業進修學院學術統籌宋立功批評，政府就橫洲發展爭議的處理手法粗疏，說法一時一樣，質疑張炳良稱聲「計劃第二、三階段正在規劃中」只是拖字訣，而特首梁振英公開堅稱計劃維持一萬七千個公屋單位的目標，令事情沒有「轉彎」餘地。至於政府是事後「補鑊」抑或當年隱瞞區議會，他認為只有政府主動公開整個計劃的所有顧問報告等資料，才能令公眾釋疑，否則事件肯定會在新一屆立法會下月復會後繼續發酵。