定風波:救生員不治何以天下為

昨天談到美國打工仔抱病工作的職場文化,工人福利相比起意大利等歐洲國家差一大截,如果他們再看看香港康文署救生員,肯定恨到口水流。

康文署部分救生員濫用病假,本來不是甚麼新聞,然而實際數字還是讓人大吃一驚。申訴署調查後發現,有救生員試過兩個月內放廿二天病假,一○至一五年更放超過五百三十日。救生員缺勤影響所及,過去五年導致泳池關閉的比例高達三成多。

看到上述數字,筆者一則以羨,一則以憂。羨者,大家同為打工仔,病假任攞唔嬲,想幾時放就幾時放,想放多長就放多長(申訴署發現其中一個個案,署方要求出示指定醫生的病假紙,結果病假日數不跌反升,甚麼是打工皇帝?這就是了);憂者,救生員身體羸弱至此,市民碧波暢泳,何異於搵命博?當然,不少救生員得的是「心病」,絲毫不影響他們平日鮮蹦活跳,謂予不信,只要看看那位工會領袖,明明因「跌斷鎖骨」告病,不在家靜養,反而在佔中期間跑去充當肥佬黎私人保鏢。至於其他救生員的「心病」,則很可能是「人心不足症」,患者多見於各種靜坐抗議行動。

凡此種種,傳媒也不知揭發多少次了,康文署不可能不知情。員工「射波」期間「手欠」,在社交媒體上載玩樂照片因而被炒的事例,今時今日職場可謂不勝枚舉,更何況是堂而皇之參加工業行動,很明顯,署方並非「不能管」,只是「不管」而已,說穿了還不是投鼠忌器,怕了在背後撐腰的勢力。見微知著,康文署縱容濫請病假,跟港府有法不依,放任佔領黑手等牛鬼蛇神,其實如出一轍。小事也做不好,大事自然更做不了,港府連救生員也管得一塌糊塗,遑論其他政治經濟問題!