有人說，今年美國大選是一場鬥爛的政治遊戲，選民只能在兩個爛蘋果中選一個。話雖有點刻薄，但不是沒有道理，特朗普是口沒遮攔的大嘴巴，希拉妮則是謊話連篇的野心家，兩個候選人五十步笑百步，誰也不比誰高明。
如果說希拉妮代表精英階層，那麼特朗普顯然代表草根階層，這場選舉相當於兩個階層的對決。儘管希拉妮爆出電郵門和死亡門等醜聞，個人誠信備受質疑，但精英階層為了阻止不按牌理出牌的特朗普入主白宮，在沒有更好選擇之下只能力挺希拉妮。畢竟，相對於特朗普當選可能徹底推翻美國政治格局，帶來無法預料的震盪，希拉妮的個人誠信問題對於精英階層來說顯得微不足道。
美式民主一直備受吹捧，惟現實與理想往往有一段距離，這場鬥爛的遊戲已將美式民主的虛偽暴露無遺。美國前總統卡特也曾慨嘆「美國民主已死」，尤其是寡頭政治和金錢政治更令人失望。實際上，美式民主看似公開公平公正，人人都有機會參選，黑人固然可以當總統，女人也可能入主白宮，但正如有人所說，要是弄不到兩、三億美元，不管是希拉妮還是特朗普，都不可能得到政黨提名。
天下沒有免費午餐，寡頭政治和金錢政治必然導致財富控制權力，總統不過是財團的代理人，任何政策都只能向有錢人傾斜。相對於希拉妮，特朗普身上的「寡頭」和「金錢」色彩似乎沒有那麼濃厚，因此獲得草根階層支持，可惜美國的政治並非由草根階層話事，除非黑天鵝事件重演，否則特朗普入主白宮可能只是南柯一夢。