主張港獨的梁天琦，有網上流傳的視頻顯示他先動手打已經不是在採訪他的記者，二人又被拍下在地鐵站對罵推撞。撇除擾亂公眾秩序的法律問題外，從梁天琦的表現或可看到更多的事實。
一是梁天琦在記者採訪他之後，跟蹤記者並打記者，這反映出他侵犯了記者新聞採訪的自由。二是他在公眾場所的行為，與他在參選立法會補選及今屆立法會選舉時所包裝出來的形象相反，這或可暴露他近乎「爛仔」的真面目。三是他的行為顯示出他在選舉過程的表現只是包裝，是蓄意蒙騙選民。
被打記者所屬的報章其後發表報道，質疑梁天琦沒有就業，家境平常，卻可有中產階級的生活，與同樣主張港獨的黃台仰共創公司，以公司的名義購買近三十萬元的歐洲車代步。黃台仰在之前亦曾被警察追查發現藏有數十萬元現金。或許這不是犯法，但記者的報道卻令人懷疑，梁黃搞港獨的錢從何來？
這個問題除了涉及政治倫理之外，還可能觸犯法律。若他們有收入，有沒有報稅？有否經稅務局評審後交稅？若沒有報稅、交稅，便是瞞稅，觸犯香港的法律。此外，他們擁有的幾十萬元款項，來源是否正常？我們或許可暫不追究二人宣揚港獨。但必須要以這兩個途徑入手追查，既維護香港現有法治，也可揭露所謂港獨組織的真貌。
另外，梁天琦滿口粗言，與港大中大民主牆的粗言大字報同類，爛仔文化已侵入大學校園。